A derrota do Ambiente no Brasil

A ministra Marina Silva (Meio Ambiente) entregou nesta terça-feira seu pedido de demissão ao presidente Luiz Inácio Lula da Silva.
Ela vinha entrando em conflitos com outros ministérios, como a Casa Civil e a Agricultura, em casos e questões que opõem proteção ambiental a interesses econômicos.

Marina Silva, admirada por muitos governantes mundiais pela sua obra no Brasil, em prol do Ambiente e muito em especial pela defesa da Amazónia, sai do Governo de Lula em clara ruptura com a política que o Presidente quer seguir.
Uma das várias causas apontadas para a sua saída prende-se com a aposta nos biocombustíveis, que têm feito penar muitas populações, pelo aumento de preços e escassear dos bens alimentares mais essenciais, como o milho e o arroz.
Até quando Lula continuará a insistir no erro?

Uma nova aliança entre China e Japão

Chinese president calls for stronger ties with Japan
After their summit talks, Hu and Fukuda expected to issue a joint document on the principles of bilateral relations, the fourth landmark paper between the two countries, following those issued in 1972, 1978 and 1998.
They are also scheduled to issue a joint statement on global warming in which China is expected to say it will consider measures to help meet the Japanese-proposed goal to halve global greenhouse gas emissions by 2050.

A visita oficial do Presidente chinês ao Japão está a ser encarada como uma nova era nas relações sino-nipónicas, pela vontade de entendimento que as duas potências asiáticas manifestam querer ter entre si.
Dos diversos pontos de debate, destaque-se a possível assunção dos dois Estados travarem conjuntamente a luta o aquecimento global. Um bom sinal.

Green Project Awards

Lançado prémio nacional para distinguir pessoas que criam sustentabilidade
Distinguir o que de melhor se faz em Portugal pela sustentabilidade é o objectivo dos Green Project Awards, um prémio lançado hoje e que lança o desafio a cidadãos comuns, empresas, associações, autarquias e escolas. Desta vez o que conta não são só as ideias mas os resultados.

Um interessante projecto, lançado no Dia da Terra.

Contra os biocombustíveis

ha reiterado su rotunda oposición al uso de suelo agrícola para generar biocombustible, en contra de lo defendido por con su homólogo brasileño, Luiz Inácio Lula da Silva. En ese sentido, ha afirmado que por primera vez está de acuerdo con un diagnóstico del Banco Mundial (BM), que recientemente ha identificaod a los biocombustibles como uno de los factores causantes del alza de los precios de los cereales.

Um dos devotos do populismo sul-americano, o Presidente da Bolívia, também se opõe ao uso do solo com a finalidade dos biocombustíveis, ao contrário do seu homólogo brasileiro, Lula da Silva.

Em defesa dos biocombustíveis

Lula afirma que biocombustíveis não reduzem área plantada de alimentos

Quando várias vozes referem que os biocombustíveis não são o "milagre" que aparentam, pois verifica-se o encarecimento de produtos elementares, devido à pretensão de mais energia renovável, eis que Lula continua a reiterar que a nova energia não provoca uma das causas apontadas pelos críticos do biocombustível: a redução de área plantada com fins alimentares.
Parece que a crise, alimentar e económica, que afecta outros países, o México por exemplo, por causa da produção de biocombustíveis ainda não chegou ao Brasil. Lula devia tomar medidas de precaução, antes que surja mais problema no país que governa.
Um assunto para continuar a seguir com atenção.

Os contras do biocombustível

"La fabrication de biocarburants est aujourd'hui un crime contre l'humanité." Jean Ziegler, le rapporteur spécial des Nations unies pour le droit à l'alimentation

Já há uns meses se referira a questão dos prós e contras dos biocombustíveis. Acentua-se o contra, devido à subida de preços e consequente fome de milhões de pessoas por causa de elementos base na alimentação.

Os prós e contras do biocombustível

Desde el año 2000, la producción mundial de biocombustibles se ha duplicado. EE UU quiere que en una década el 15% de la gasolina que se venda en su país sea verde, mientras que la Comisión Europea se ha propuesto el 10% en 2020. Esto tendrá ventajas, como la reducción de emisiones contaminantes, la posibilidad de universalizar el uso de la energía y la potencial generación de riqueza en los países en desarrollo. Pero encierra riesgos serios como la subida de los precios de los alimentos básicos, la deforestación salvaje, el desplazamiento descontrolado de poblaciones o la explotación laboral de los jornaleros.
(...)
La explosión de los biocombustibles ya se ha dejado notar en la cadena alimentaria. Y es que no sólo se ha disparado el precio de los cultivos destinados a la producción, sino el de las cosechas que han visto caer su producción para el maíz o la caña de azúcar. Así, en los últimos dos años el precio del trigo se ha doblado, mientras que el de la soja y el maíz ha crecido un 62% y un 45%, respectivamente. Entre los principales damnificados se encuentran los consumidores de productos derivados de estas cosechas. A principios de año, por ejemplo, México sufrió una revuelta popular ya que el alza del precio del maíz provocó el encarecimiento de la tortilla, alimento básico de los más pobres. Este proceso, bautizado como etanoinflación, tiene otra derivada. Y es que el sector ganadero también sale perjudicado. Tyson, el principal productor mundial de carne, ha subido el precio de sus productos debido a los mayores costes que tiene que afrontar para alimentar a los animales.

Nem tudo são vantagens na produção de energia verde.

Interesses egoístas

Os Estados Unidos insistiram hoje que levam "as alterações climáticas muito a sério" e Condoleezza Rice disse que cada país deve tomar as suas decisões, de acordo com os seus interesses

As questões ambientais não são já um penacho, mas uma preocupação, e que diz respeito a todo o planeta e para as quais tem vindo a evidenciar-se uma sensibilidade maior por parte das pessoas.
O poder político devia tomar as rédeas e assumir, de vez, as questões climáticas como um desafio comum e prioritário, que a ONU, como muito bem propôs Zapatero, devia conduzir.
Lamentavelmente, a Secretária de Estado norte-americano não entende isso, ou melhor, não quer entender, pois está mais preocupada com a economia do seu país. Mas, na realidade, é a economia dos EUA e dos outros que vão continuar a perder. A não ser claro, que as questões de Saúde não mereçam importância.