A dinâmica da mudança

Abri a minha caixa de correio electrónico e vejo um mail, de um camarada de Lisboa que já se tornou muito diligente em certos ofícios, publicitando um texto publicado no blogue do PS/Lumiar, que mais não faz do que caluniar e difamar o Miguel Teixeira, candidato à Concelhia de Lisboa.
Em primeiro lugar, estranho como os responsáveis do blogue do PS/Lumiar, um dos melhores do PS, dão relevo a um texto que até foi apresentado numa caixa de comentários e mais não faz do que caluniar uma pessoa. Nem de propósito, um camarada que assume uma candidatura à Concelhia de Lisboa. Simpatize-se ou não, concorde-se ou não com as suas propostas, merece respeito, como qualquer pessoa.
Em segundo, o camarada que me enviou o mail (como endereçou a muitos militantes do PS/Lisboa) devia, se fosse responsável, e estivesse realmente interessado em tirar a história das calúnias a limpo, contactar o Miguel Teixeira, que disponibiliza no seu site de candidatura vários contactos, entre os quais um número de telemóvel. Em vez do esclarecimento, preferiu dar eco à difamação, em vez da transparência, preferiu dar voz ao insulto gratuito, procurando manchar uma eleição interna que deve ter elevação.
Esta atitude diz muito da postura de quem não está minimamente interessado na qualidade e elevação do debate interno e limita-se, à falta de argumentos, caluniar e insultar. O que além de lamentável é pouco digno.
Mas, por qualquer razão que não conduzisse ao contacto directo com o Miguel Teixeira, pelo sucedido na última eleição para a Secção de Alvalade (uma das calúnias veiculadas), há um texto, de um camarada do PS/Alvalade que foi o adversário do Miguel na última eleição para a Secção, que reconhece a vitória do Miguel Teixeira e destaca a vitória da Secção do PS Alvalade, pela disputa interna que envolveu os militantes daquela Secção.
Agora surgem invenções caluniosas de uma eleição, que decorreu com toda a naturalidade há dois anos. Como alguns dizem, é preciso ter memória e os escritos, da época, não mentem.
A pouco mais de um mês da eleição da Concelhia de Lisboa do PS, esta difamação pode ser um sinal de algo, que, obviamente, merece repúdio e firme rejeição, pois uma campanha interna deve julgar propostas e medidas, não viver de calúnias e insultos.
Para já, em termos de campanha interna, noto como a candidatura do Miguel Coelho está a reboque das propostas que o Miguel Teixeira tem apresentado aos militantes.
O Miguel Teixeira, desde o primeiro momento, disse que a sua candidatura tem o militante no centro da decisão, veja-se, pois, agora, o que refere a candidatura do Miguel Coelho: o militante no centro da política.
Entre uma e outra proposta, distingue-se notoriamente a que quer o militante activo e a defensora do militante passivo.
Oxalá as pessoas tenham no debate e avaliação de propostas dos candidatos o primeiro e único interesse, pois a difamação apenas mancha, em primeiro e último caso, o bom-nome do PS.